Έντονη αναστάτωση έχει προκληθεί στη Λάρισα μετά τις πληροφορίες ότι η Παιδιατρική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας (ΓΝΛ) σχεδιάζεται να παύσει τη λειτουργία της και να συγχωνευθεί με την Παιδιατρική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου. Το θέμα ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο με τον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Λάρισας (ΙΣΛ), Κωνσταντίνο Γιαννακόπουλο, να διατυπώνει μία από τις σκληρότερες θεσμικές τοποθετήσεις των τελευταίων ετών, κάνοντας λόγο για «διάλυση δομής με 50 χρόνια ιστορίας» και «εξόφθαλμη υποβάθμιση της παιδιατρικής φροντίδας στη Θεσσαλία».
Ο κ. Γιαννακόπουλος χαρακτήρισε «προσχηματική» την απουσία του διοικητή της 5ης ΥΠΕ από τη συνεδρίαση, λέγοντας ότι «δεν είχε το θάρρος να επαναλάβει δημόσια όσα διατυπώνει σε έγγραφα και συνομιλίες». Κατά τον πρόεδρο του ΙΣΛ, η στάση αυτή «απαξιώνει τους πολίτες της Λάρισας» και προσβάλλει τα συλλογικά όργανα της πόλης.
«Δεν είναι μεταφορά — είναι διάλυση»
Στην τοποθέτησή του, τόνισε ότι το σχέδιο δεν αφορά «μεταφορά» της κλινικής, αλλά πλήρη παύση λειτουργίας της Παιδιατρικής ΓΝΛ, με άγνωστη τύχη για το προσωπικό και μείωση των διαθέσιμων κλινών. Όπως σημείωσε, «μια κλινική 30-35 κλινών δεν γίνεται αυτομάτως 55 επειδή ενώνεται με μια άλλη. Τα κρεβάτια παραμένουν τα ίδια άρα μειώνονται οι διαθέσιμες θέσεις για παιδιά».
Επισήμανε ότι το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο «ήδη ασφυκτιά», με κλειστούς διαδρόμους που έχουν μετατραπεί σε γραφεία και αποθήκες. «Σε ενδεχόμενο πυρκαγιάς, οι χώροι αυτοί είναι παγίδα», είπε χαρακτηριστικά.
Το ιστορικό της έντασης
Η συζήτηση ξεκίνησε πριν από 15 ημέρες, όταν, σε συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανεπιστημιακού, ενημερώθηκε ο ΙΣΛ ότι εξετάζεται η δημιουργία «μικρού παιδιατρικού νοσοκομείου μέσα στο μεγάλο νοσοκομείο». Ο πρόεδρος έκανε λόγο για «μηχανιστική και αρχιτεκτονικά αδιανόητη προσέγγιση» και σύγκρινε το σχέδιο με «μπαμπούσκα» μια μικρή δομή εγκιβωτισμένη σε μεγαλύτερη, χωρίς λειτουργική συνοχή.
Επιπλέον, επεσήμανε ότι η πρόσφατη επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στη Λάρισα κατέληξε σε εντελώς αντίθεες δηλώσεις: προαναγγελία πλήρους αναβάθμισης της Παιδιατρικής ΓΝΛ με πόρους από το Ταμείο Ανάκαμψης, καθώς και δημιουργία νέων, αμιγώς παιδιατρικών υποδομών στο Γενικό Νοσοκομείο.
«Δεν μπορεί ο υπουργός να μιλά για αναβάθμιση και ο διοικητής της 5ης ΥΠΕ να μιλά για κατάργηση. Κάποιος εκθέτει κάποιον», ανέφερε.
Η σημασία της Παιδιατρικής Κλινικής ΓΝΛ
Ο κ. Γιαννακόπουλος υπογράμμισε ότι η Παιδιατρική ΓΝΛ:
- λειτουργεί επί 50 χρόνια,
- έχει εκπαιδεύσει εκατοντάδες παιδιάτρους που υπηρετούν σήμερα σε δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς,
- διαθέτει πλήρως ανακαινισμένους χώρους από δωρεά ύψους 160.000 ευρώ,
- υποστηρίζει κρίσιμα τμήματα όπως η Μαιευτική,
- καλύπτει καθημερινά μεγάλο όγκο περιστατικών που δεν μπορούν να απορροφηθούν από το Πανεπιστημιακό.
Ανέφερε επίσης ότι η δωρήτρια που χρηματοδότησε την πρόσφατη ανακαίνιση «αισθάνεται πλέον ότι η δωρεά της πάει χαμένη», ενώ σημείωσε ότι η διοίκηση «δεν έχει παρουσιάσει ούτε μία τεχνική μελέτη» που να τεκμηριώνει την ανάγκη κατάργησης της κλινικής.
Το ζήτημα της αρμοδιότητας και του νομικού πλαισίου
Ο πρόεδρος του ΙΣΛ υπενθύμισε ότι ο νόμος 4512 κατοχυρώνει θεσμικά τους Ιατρικούς Συλλόγους ως αρμόδιους για την εποπτεία της ποιότητας περίθαλψης, κάτι που, όπως είπε, «φαίνεται ότι ο διοικητής της 5ης ΥΠΕ αρνείται να αποδεχτεί».
«Δεν υπάρχει καμία ιεράρχηση αρμοδιοτήτων. Προσπαθεί να επικαλύψει όλους με αλαζονικό ύφος», ανέφερε.
Παιδοχειρουργική & ΜΕΘ Παίδων — «καμία σύνδεση με τη μεταφορά»
Ο κ. Γιαννακόπουλος διευκρίνισε ότι:
- η μεταφορά της Παιδοχειρουργικής στο Πανεπιστημιακό είναι άλλο, ανεξάρτητο θέμα,
- η δημιουργία της ΜΕΘ Παίδων στο Πανεπιστημιακό «δεν είναι έργο της 5ης ΥΠΕ», αλλά υλοποιήθηκε χάρη σε δωρεά και αποφάσεις του ΔΣ του ΠΓΝΛ.
Τόνισε ότι η 5η ΥΠΕ «επικαλείται ξένα έργα για να δικαιολογήσει άσχετες αποφάσεις».
Κάλεσμα σε ενιαία στάση
Ολοκληρώνοντας, ο πρόεδρος του ΙΣΛ ζήτησε από το Δημοτικό Συμβούλιο «βροντερό όχι» στο σχέδιο κατάργησης της Παιδιατρικής του ΓΝΛ, σημειώνοντας:
«Αυτό δεν είναι τεχνικό ζήτημα. Είναι θέμα δημόσιας υγείας και προστασίας των παιδιών της πόλης. Κανένας σχεδιασμός χωρίς τεκμηρίωση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός. Το οφείλουμε στους πολίτες και στη συνείδησή μας».