Η Μαρία Καρυστιανού, μητέρα θύματος και πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Τεμπών, αντέδρασε με αιχμηρή ανάρτηση απέναντι στο δημοσίευμα των Ellinika Hoaxes για τον εισαγγελέα Λάμπρο Τσόγκα. Όπως υπογράμμισε, το δημοσίευμα είναι «ανακριβές και αποπροσανατολιστικό», καθώς παρουσίαζε τον Τσόγκα ως εποπτεύοντα την ανάκριση ήδη από το 2023, ενώ στην πραγματικότητα ανέλαβε τον Μάρτιο του 2025, έπειτα από αιφνιδιαστική αφαίρεση της υπόθεσης από την εισαγγελέα Εφετών Σοφία Αποστολάκη.
Η Καρυστιανού θυμίζει ότι μόλις μία ημέρα πριν από την απομάκρυνσή της, στις 17 Μαρτίου 2025, είχε καταθέσει μαζί με άλλους συγγενείς υπόμνημα στην Αποστολάκη, ζητώντας διερεύνηση κρίσιμων ζητημάτων: την απουσία από τη δικογραφία βίντεο που ο ανακριτής Σωτήριος Μπακαΐμης είχε διατάξει να κατασχεθούν από την πρώτη μέρα, καθώς και την ανάγκη αναβάθμισης του κατηγορητηρίου σε κακουργηματικό επίπεδο, με βάση το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα αίτια της πυρόσφαιρας. Την επόμενη κιόλας ημέρα, με έγγραφο της τότε Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, η εποπτεία αφαιρέθηκε από την Αποστολάκη και ανατέθηκε στον Λάμπρο Τσόγκα, ο οποίος τότε δεν ήταν καν εισαγγελέας Εφετών αλλά αντιεισαγγελέας.
Η ίδια επισημαίνει ότι με αυτόν τον τρόπο παρακάμφθηκε το άρθρο 32 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που ορίζει έναν και μόνο εποπτεύοντα για κάθε δικαστική περιφέρεια και μάλιστα σε βαθμό εισαγγελέα Εφετών. Αντίθετα, στην υπόθεση των Τεμπών διασπάστηκε η εποπτεία και ανατέθηκε σε κατώτερο βαθμό, γεγονός που, όπως σημειώνει, δεν αναφέρθηκε ούτε στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Η Καρυστιανού κατηγορεί την ΕΝΔΕ ότι επέλεξε να πλέξει το εγκώμιο του Τσόγκα, χωρίς να θίξει τις παρατυπίες της διαδικασίας, παραβλέποντας ότι η προαγωγή του σε εισαγγελέα Εφετών ήρθε μόλις τον Μάιο του 2025, δηλαδή εκ των υστέρων.
Παράλληλα, τονίζει ότι η ανάκριση είναι μυστική και έργο αποκλειστικά του ανακριτή. Ο εισαγγελέας Εφετών έχει γενική εποπτεία, αλλά όχι δικαίωμα να κατευθύνει το περιεχόμενο συγκεκριμένης υπόθεσης. Η ίδια αναρωτιέται πώς είναι δυνατόν ο Τσόγκας να μελετήσει σε βάθος μια δικογραφία άνω των 60.000 σελίδων και να συντάξει πρόταση 1.000 σελίδων μέσα σε μόλις επτά ημέρες.
Η Καρυστιανού αφήνει σαφείς αιχμές κατά των Ellinika Hoaxes, τα οποία, όπως λέει, «έχουν συνηθίσει να στηρίζουν πιστά τις θέσεις της κυβέρνησης», ενώ υπογραμμίζει ότι η αλήθεια για τις διαδικασίες γύρω από την υπόθεση των Τεμπών πρέπει να είναι διαφανής, χωρίς διαστρεβλώσεις. «Η εφαρμογή των νόμων οφείλει να γίνεται με αμεροληψία και διαφάνεια», καταλήγει, προειδοποιώντας ότι διαφορετικά οι θεσμικές τοποθετήσεις κινδυνεύουν να εκληφθούν ως «συναδελφική υπεράσπιση» και όχι ως στήριξη του κύρους της Δικαιοσύνης και της κοινωνίας.
Θεσμικές και πολιτικές προεκτάσεις
Η αντιπαράθεση γύρω από τον ρόλο του Λάμπρου Τσόγκα δεν αφορά μόνο τυπικές διαδικασίες. Αγγίζει το ζήτημα της εμπιστοσύνης των πολιτών στη Δικαιοσύνη, ειδικά σε μια υπόθεση με τεράστιο κοινωνικό βάρος όπως τα Τέμπη. Οι συγγενείς των θυμάτων επιμένουν ότι η διαφάνεια και η τήρηση των νόμων είναι προϋποθέσεις για να αποδοθεί δικαιοσύνη. Κάθε κενό ή παρατυπία μπορεί να υπονομεύσει την αξιοπιστία του ίδιου του θεσμού και να τροφοδοτήσει την καχυποψία απέναντι στις διαδικασίες.