Ελλάδα |

31.07.25 14:45

Δεύτερη Παράσταση Υποστήριξης Κατηγορίας για το «Μπάζωμα» στα Τέμπη

Ο Παύλος Ασλανίδης υπογραμμίζει ότι η παρέμβαση με αδρανή στον χώρο του δυστυχήματος πραγματοποιήθηκε πριν ολοκληρωθεί η έρευνα, παρεμποδίζοντας την αποκάλυψη της αλήθειας.

An alt text
Newsroom

Δεύτερη παράσταση προς υπεράσπιση της κατηγορίας υποβλήθηκε στην ανακρίτρια που διερευνά ποινικές ευθύνες του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου για την παρέμβαση στον τόπο του δυστυχήματος των Τεμπών, μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα με 57 θύματα.

Ο Παύλος Ασλανίδης, πατέρας του Δημήτρη που χάθηκε στην τραγωδία, υποστηρίζει ότι παγιδεύτηκε ο χώρος πριν ολοκληρωθεί η έρευνα, πριν καταγραφούν τα πραγματικά αίτια, πριν εντοπιστούν αγνοούμενοι και πριν ελεγχθούν τα μπάζα για ανθρώπινα υπολείμματα. Κατά τον ίδιο, αυτή η παρέμβαση φέρεται να έγινε κατ’ εντολή του κ. Τριαντόπουλου και προκάλεσε σοβαρή ηθική βλάβη τόσο στον ίδιο όσο και στους υπόλοιπους συγγενείς, αφού παρεμπόδισε την αποκάλυψη της αλήθειας και αφαίρεσε κρίσιμα στοιχεία από τη δικογραφία, στερώντας του τα νόμιμα δικαιώματά του ως παραστάτη υπεράσπισης της κατηγορίας.

Συγκεκριμένα, ο κ. Ασλανίδης, μέσω του δικηγόρου του κ. Γιάννη Μαντζουράνη, επισημαίνει ότι η κατ’ επίταξη παρέμβαση στον χώρο του δυστυχήματος πραγματοποιήθηκε σχεδόν ταυτόχρονα με την τραγική σύγκρουση. Προηγούταν ακόμα η χημική και βιοχημική ανάλυση των ευρημάτων, που θα επέτρεπε να διευκρινιστούν οι συνθήκες θανάτου των θυμάτων, είτε από τη σύγκρουση είτε από την πυρκαγιά που ακολούθησε. Η διαδικασία αυτή δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, καθώς εκχωματώθηκαν περίπου 300 τόνοι υλικών και αντικαταστάθηκαν με πίσσα και άλλα αδρανή, αναστέλλοντας τη συλλογή στοιχείων κρίσιμης σημασίας για την έρευνα.

Με την κίνηση αυτή η δεύτερη υποβολή παράστασης υπεράσπισης οι συγγενείς δηλώνουν ότι επιθυμούν να παρακολουθούν προσωπικά κάθε στάδιο της έρευνας, απαιτώντας την πλήρη διερεύνηση των αιτιών που οδήγησαν στον θάνατο των παιδιών τους. Ο κ. Ασλανίδης καταγράφει ότι η παράβαση καθήκοντος συνετέλεσε άμεσα στην ψυχική του οδύνη και στην ηθική βλάβη όλων των οικογενειών των θυμάτων, ενώ επισημαίνει ότι ο σκοπός της πράξης ήταν η κάλυψη πιθανών ευθυνών σχετικά με το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας και τις συνθήκες της σύγκρουσης.

Τέλος, υπογραμμίζει τον άμεσο δεσμό μεταξύ της παρέμβασης και του αποτελέσματος της συσκότισης της αλήθειας, τονίζοντας πως μόνο από το συγκεκριμένο «μπάζωμα» απέτρεψαν τη συλλογή στοιχείων που θα διαφώτιζαν σκοτεινές πτυχές της τραγωδίας και θα του επέτρεπαν να ασκήσει πλήρως τα νόμιμα δικαιώματά του.